12/03/2007
La relève
"Tout vient à point à qui sait attendre". Le président de l'UDF maintient ses engagements depuis le début de sa déclaration de candidature. Lorsqu'une Claire Chazal l'interroge sur ses changements de direction à venir en cas de "coopération", il n'en démord pas, il garde son cap ! Incompréhensions de son interlocutrice qui semble ne pas comprendre. Nous ne partageons décidément pas les mêmes concepts de la politique !
02:40 Publié dans Société et Politique | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note
Commentaires
J'aime bien François Bayrou. Il dégage des ondes positives. J'aime bien les personnes qui voit l'avenir avec Espoir.
Ecrit par : belaid | 12/03/2007
Bayrou, homme de paille 2007.
Le système adopte décidemment toujours les mêmes stratégies. Le plus dramatique est de voir que de trop nombreux français se laissent encore berner !
Depuis des semaines, Bayrou est supposé incarner selon un certain nombre de médias, une alternative aux deux frères ennemis UMP et PS ; de par son ancrage au centre, il est dit de lui qu’il apporte une réponse aux déçus de droite comme de gauche qui souhaitent voir la France prendre une nouvelle direction.
Grande « surprise » de l’année 2007, Bayrou semble avoir les sondages pour lui : 22% des intentions de vote ! Juste derrière Nicolas et Ségolène qui culminent respectivement à 29 et 24 % environ. L’UDF serait donc la troisième voie, extérieure au clivage droite/gauche et opposée à la sclérose politique des dernières décennies. Cela ne vous rappelle-t-il pas les élections de 2002 ? Le scénario fut le même, avec cette fois comme protagoniste un certain Jean Pierre Chevènement, au sujet duquel les médias ne tarirent pas d’éloges. Comme Bayrou, ses scores dans les sondages officiels atteignirent des sommets : l’IFOP annonça jusqu’à 16%, en n’accordant que 7% à Jean Marie Le Pen…et ce fut l’inverse qui se produisit à 1% près.
En 2007, le système en place réutilise les sondages stratégiques comme autant d’injonctions de ne pas voter Le Pen, diffusés massivement afin de détourner les français du changement véritable. Une façon de dire au peuple « mais non, il n’y a pas que l’UMP et le PS, voyez M. Bayrou si vous souhaitez rompre avec la dichotomie droite ou gauche »
Voilà donc un parfait homme de paille pour l’UMPS qui créé ainsi une opposition fictive, inoffensive mais qui donne néanmoins au peuple français l’illusion qu’il dispose d’un choix clair.
Une manoeuvre destinée à détourner les français du candidat du véritable renouveau, dangereux pour les oligarques en place et leurs intérêts personnels.
Car le système tremble. Il tremble devant le candidat national, seul à proposer un véritable programme. Il tremble devant la progression des idées patriotes du fait de l’exactitude des prévisions de JMLP quant à la mondialisation, l’appauvrissement des français, l’immigration ou l’insécurité croissante. Autant de phénomènes auxquels aucun des candidats du trio UMPSUDF ne propose de solution. Et c’est bien de trio qu’il faut parler, car Bayrou n’est pas un nouveau né politique ; contrairement à la propagande médiatique, le « troisième homme » de 2007 a participé et participe encore conjointement avec l’UMPS à la destruction programmée de la France et de son peuple. N’oublions pas que le président de l’UDF a participé aux gouvernements de Balladur et de Juppé en tant que ministre de l’éducation nationale. Il n’est donc pas étranger à la décadence qui sévit au sein des établissements scolaires comme universitaires, à l’abaissement du niveau culturel des jeunes français et à la perte des valeurs civiques que l’éducation doit leur inculquer.
Fervent partisan du fédéralisme, Bayrou fit en 2005 une grande campagne en faveur du « oui » au référendum relatif au traité constitutionnel européen, à l’encontre de l’avis de 55% des français.
Contrairement à la désinformation matraquée par nos médias, Bayrou a toujours fonctionné avec les partis du système et collaboré avec eux sur les éléments essentiels, comme l’a illustré l’épisode de la constitution européenne. En témoigne aussi sa « volonté » de réformer la procédure pénale dans le sens de la démagogie et du laxisme propres à ses compères.
C’est d’ailleurs en raison de ces connivences que Nicolas n’exclue pas une éventuelle nomination de Bayrou à la fonction de chef de gouvernement, et que le président de l’UDF n’hésiterait pas à récompenser ceux de ses amis qui oeuvrent au PS si d’aventure il accédait à la magistrature suprême.
Car contrairement à ce que les médias veulent faire croire au peuple français, être centriste ne signifie pas être indépendant ou « alternatif », mais savoir se vendre au gré de ses intérêts propres afin de conserver une place confortable au sein du système.
Que les français ne se laissent pas toucher par le syndrome de l’homme de paille ; la seule véritable alternative au chaos est celle qu’incarne JMLP, seul homme à n’avoir pas trempé dans les magouilles du système et à lutter uniquement pour la France et les français.
Et que Bayrou prenne garde ! Car si comme lui Chevènement fut la coqueluche des médias et instituts de sondage lorsqu’il fut l’homme de paille de 2002, il gît aujourd’hui dans les oubliettes de la politique…
Ecrit par : rexlegis | 18/03/2007
Salut à tous,
je vois que ce "cher" "rexlegis" a aussi frappé sur le blog de notre fédé. J'ai, moi aussi eu droit à ce commentaire en trois exemplaire (peut être une mauvaise utilisation du "copier-coller") sur mon blog . Merci au FN pour cette apologie de JMLP(exercice pourtant très difficile à faire quand on connait la profonduer des ses propos ...) . Heureusement que le ridicule ne tue pas et puis après tout, il a bien le droit d'écrire ce rexlegis.
Pour ma part, sans grande surprise je crois que c'est d'un non-sens absolu et que cet auteur méconnait l'idéologie et le renouveau de la nouvelle UDF. Plutot que de perdre du temps à rédiger des textes ridicules par la niaiserie de la démonstration, proposons donc à Rexlegis de lire, et de relire le projet de l'udf et de françois Bayrou.
Au fait, JMLP, oui, celui qui gesticule en stigmatisant les autres et en proposant une idéologie de rejet, d'ultra libéralisme économique et d'isolement, en quoi peut-il être la vrai alternative?
Générateur de divisions entre les Français cet homme est dangereux. L'UDF le combattera sans relâche pour que ceux, qui ont cru en ce parti souvent par ignorance de la totalité des idées du FN , crois de nouveau, toujours avec un regard critique et constructif, en la grandeur d'un pays généreux avec les citoyens de France et du monde.
Bayrou président !!!!!!! encore 1 mois pour croire en une nouvelle france, solidaire et progressiste. J'y crois !!!!!!!
Bonne nuit.
Ecrit par : benoît cordin | 18/03/2007
Je crois que ce rexlegis est bien celui qui essaie de berner les Français et qui n'a pas compris ce qui est en train de se passer.
Nous sommes bel et bien en dehors de ce système qu'il dénonce, et la seule alternative CREDIBLE et DEMOCRATIQUE.
Dans un mois le verdict tombera, elle il risque je le pense d'en surprendre plus d'un.
Ecrit par : Julien FREJABUE | 19/03/2007
BAYROU: LE JEU
Quand François Bayrou fustige l'absentéisme des députés...
Le jeu, par Jacques Myard,
1er jeu
1 - allez sur www.assemblée-nationale.fr
2 - sur la 1e page en haut à droite, dans la rubrique recherchez tapez "BAYROU"
3 - cochez "sur la totalité du site" puis faites "envoyer"
4 - regardez le résultat
5 - à titre de comparaison, réitérer l'expérience avec "MYARD"
2e jeu
1 - allez sur www.assemblee-nationale.fr
2 - cliquez sur la rubrique 577 députés
3 - cliquez sur la lettre B, puis cherchez "BAYROU"
4 - en bas de la page cherchez la liste des séances au cours desquelles le nom du député apparaît depuis 2004
5 - regardez le résultat. Il indique le nombre de fois où "BAYROU" a été présent en séance!
6 - à titre de comparaison, réitérer l'expérience avec "MYARD"
Nous ne partageons décidemment pas les mêmes concepts de la politique en effet!
Ecrit par : Alix78 | 23/03/2007
@ Alix : tu devrais éviter ce genre de petit commentaire surtout après mon passage sur "notre" blog...
Allez, un petit copier-coller :
C'est chouette comme petit jeu sauf qu'il faudrait encore ne pas ... arranger la vérité.
Ainsi, je vous le demande gentiment : êtes-vous sûr qu'il s'agit bien du nombre de présence ou du nombre d'intervention? Ce n'est pas la même chose.
Et donc, pour la quantité, ça change tout aussi parce que le nombre d'interventions n'est pas gage de qualité.
Prenons un petit roquet (je ne vise personne!) qui aurait tendance à l'ouvrir à chaque séance même pour ne rient dire serait-il plus intéressant qu'un élu apportant sa contribution avec parcimonie? La réponse est non.
Il faudrait plutôt voir le travail en commission, etc...
Allez, à quand un débat de fond?
PS : Sarközy vient bien du magyar sarköz qui signifie "petit lieu marécageux" n'est-ce pas? Je comprends l'attrait du caniveau, des coups bas, des eaux troubles...
PS 2 : vous gagnerez peut-être les élections mais avec les mains sales et sans pouvoir vous regarder dans un miroir et ça, c'est le plus terrible. Quoi que comme cette victoire nuira à la France et à l'Intérêt général, c'est peut-être ça le pire?
Ecrit par : Guillaume | 26/03/2007
Les commentaires sont fermés.